Criança não trabalha, dá trabalho

Brasil tem menos crianças e adolescentes vítimas de trabalho infantil (do portal Pró-menino)

Censo 2010 mostra queda na utilização da mão de obra infantojuvenil. Números absolutos, no entanto, ainda são alarmantes

O Fórum Nacional de Prevenção e Erradicação do Trabalho Infantil (FNPETI) divulgou, durante o evento de lançamento dacampanha deste ano de combate à prática, um estudo sobre a situação do trabalho precoce no Brasil. A pesquisa foi realizada a partir de dados do Censo 2010, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

De acordo com a apuração do FNPETI, houve uma queda de 13,44% (530 mil) na quantidade de crianças e adolescentes de 10 a 17 anos em situação de trabalho infantil. No entanto, os números absolutos ainda são alarmantes: 3.406.517 sofrem com a prática diariamente em todo o país.

Outro ponto de atenção ressaltado no estudo é o aumento da utilização da mão de obra de crianças de 10 a 13 anos. Em 2010, mais de 710 mil crianças nessa faixa etária trabalhavam, o que representa um crescimento de 1,56% (ou seja, 10.946 crianças a mais) em relação ao Censo anterior, de 2000. Para o Fórum, o aumento é preocupante, pois “essa faixa etária corresponde aos anos anteriores à conclusão do ensino fundamental. E seu impacto sobre a aprendizagem, conclusão ou abandono escolar, ou não ingresso no ensino médio, é imediato”.

Segundo o IBGE, a queda nos índices de trabalho infantil teve maior representatividade na área rural. Em 2000, 1,3 milhão de crianças trabalhavam no campo. Dez anos depois, o número caiu para 1 milhão. Nos centros urbanos, a queda foi menos expressiva: de 2,5 milhões para 2,3 milhões. Ao se comparar os gêneros, a quantidade de meninos trabalhando ainda é maior que a de meninas (2 milhões contra 1,3 milhão).

Focos de trabalho infantil
Além dos dados divulgados pelo FNPETI e pelo IBGE, a Agência Brasil, também por ocasião do dia 12 de junho, apurou os focos de trabalho infantil no país. A partir de dados do Sistema de Informações sobre Focos de Trabalho Infantil (Siti), do Ministério do Trabalho e Emprego, a agência identificou que dos mais de 20 mil focos existentes no país de 2007 a 2012, cerca de 5,4 mil estão no comércio. Isso representa mais de 27% do total.

O segundo e o terceiro maiores setores com a utilização de mão de obra infantil são, respectivamente, o setor de manutenção e o de serviços coletivos e domésticos. Além disso, dos pesquisados, 10,2 mil focos estão inseridos na Lista das Piores Formas de Trabalho Infantil. Para o estudo, foram considerados somente os focos com identificação e discriminação da atividade exercida.

http://www.censo2010.ibge.gov.br/trabalhoinfantil/graficos.html

http://www.promenino.org.br/Default.aspx?PortalId=0&TabId=77&ConteudoId=15bf3adf-60e9-4238-b6be-b7d31bf9cec0

http://central.promenino.org.br/profile/file/Files/1/FNPETI%20CENSO%20VARIACAO%202000%20-%202010.pdf

Mobilização social

Diferentes organizações sociais e instituições públicas se organizaram para fazer campanhas para sensibilizar a população para o tema. Com o slogan " Vamos acabar com o Trabalho Infantil", o FNPETI lançou uma campanha no próprio dia 12 de junho, com o apoio da Secretaria de Direitos Humanos, OIT, e diversas outras instituições.  Outras organizações usaram as redes sociais como instrumento de mobilização, e palavras envolvendo o tema estiveram o dia todo em alta nas interações pelo Facebook e Twitter (TT´s). O desafio agora é manter o foco e envolver todas essas pessoas na luta diária para o combate à prática.

*com informações do FNPETI, IBGE e Agência Brasil

fonte:http://www.promenino.org.br/Default.aspx?TabId=77&ConteudoId=fff2ce94-abfc-4a05-9f49-9c233227c069&boletim 

Mulheres fazem protesto pelo direito de fazer o parto em casa

Marcha começou na região da Avenida Paulista e seguiu até o Centro.
Grupo defende que sejam realizadas menos cesarianas no país.
17/06/2012 17h39 - Atualizado em 18/06/2012 07h16

Centenas de pessoas fizeram uma marcha na tarde deste domingo (17) em São Paulo, em defesa do parto domiciliar. O ato começou na região da Avenida Paulista, passou pela Rua da Consolação e seguiu até a sede do Conselho Regional de Medicina de São Paulo (Cremesp), na altura da Praça Roosevelt, no Centro de São Paulo. A organização da marcha estima que mil manifestantes estiveram presentes. Já a Polícia Militar fala em 400 pessoas. 

No Recife, manifestantes defendem o direito do parto em domicílio O ato acontece após o Conselho Regional de Medicina do Rio de Janeiro (Cremerj) apresentar denúncia contra o médico e professor da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), Jorge Kuhn. O obstetra se manifestou favorável ao parto domiciliar em reportagem realizada pelo Fantástico, da TV Globo, no último domingo (10). 

A manifestação é a favor do direito da mulher de escolher como e onde onde quer fazer o parto, de acordo com a obstetriz Ana Cristina Duarte, uma das organizadoras do ato. Entre as opções estão fazer o parto em casa, no hospital, escolher um parto normal ou uma cesárea. 

Você não pode chegar em uma maternidade e fazer o parto em uma banheira, por exemplo", diz Ana Cristina, para quem esta opção deveria estar disponível. Ela critica o alto número de cesáreas no Brasil. 

Mulher grávida participa de marcha a favor do parto

domicilar, em São Paulo (Foto: Edu Saraiva/AE) 

"A mulher é empurrada a fazer uma cesárea porque é mais rápido e mais fácil", reclama a obstetriz. A informação é reforçada pelo próprio professor Kuhn, que estava no ato. 

O parto se tornou um evento cirúrgico, nem sempre por má vontade do obstetra, afirma Kuhn. "Se o médico encara o parto da mulher como um sofrimento, ele vai e dá anestesia. Mas nem sempre a mulher é consultada", ressalta. Para ele, a cesárea é uma conquista da medicina, mas está havendo um abuso na rede de hospitais particulares. 

De 10% a 15% das mulheres que fazem parto em casa são removidas para hospitais, sendo que em apenas 1% das situações há de fato uma emergência que exige internação, assinala Kuhn. "Em 85% dos partos, os médicos não precisam nem entrar em ação. Eles precisam acompanhar, monitorar para ver se não há complicação." Os médicos precisam "aceitar que o parto é um processo fisiológico", afirma ele. 

 O bancário Murilo Loyola, de 31 anos, levou a mulher e a filha de dois anos para participar do ato. Ele contou que o parto da criança foi feito em casa, mas houve complicações. "A gente optou pelo parto domiciliar, mas houve um problema e minha mulher teve que ir ao hospital fazer uma cesárea", diz. Ainda assim, ele defende a opção de parto em casa. "Fizemos com o acompanhamento de uam parteira e de um médico", afirma. 

A enfermeira Marcela Zanatta , de 30 anos, disse ver muitas cesáreas desnecessárias sendo feitas. "Quase sempre há uma má assistência aos partos normais", comenta. O médico Kuhn, que é pai de três filhos, nascidos todos por parto normal, diz se sentir mais próximo do papel de parteiro do que de cirurgião. "Nunca me senti mais um cirurgião. Eu cresci em uma família que pensa nas causas das mulheres", comenta. 

O protesto começou às 14h, no vão livre do Masp. Uma faixa da Avenida Paulista foi fechada durante o protesto, e trechos da Rua da Consolação também. As pistas já foram liberadas. 

fonte: http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2012/06/mulheres-fazem-protesto-pelo-direito-de-fazer-o-parto-em-casa.html 

Mulher grávida participa de marcha a favor do parto

domicilar, em São Paulo (Foto: Edu Saraiva/AE)

"A mulher é empurrada a fazer uma cesárea porque é mais rápido e mais fácil", reclama a obstetriz. A informação é reforçada pelo próprio professor Kuhn, que estava no ato.

O parto se tornou um evento cirúrgico, nem sempre por má vontade do obstetra, afirma Kuhn. "Se o médico encara o parto da mulher como um sofrimento, ele vai e dá anestesia. Mas nem sempre a mulher é consultada", ressalta. Para ele, a cesárea é uma conquista da medicina, mas está havendo um abuso na rede de hospitais particulares.

De 10% a 15% das mulheres que fazem parto em casa são removidas para hospitais, sendo que em apenas 1% das situações há de fato uma emergência que exige internação, assinala Kuhn. "Em 85% dos partos, os médicos não precisam nem entrar em ação. Eles precisam acompanhar, monitorar para ver se não há complicação." Os médicos precisam "aceitar que o parto é um processo fisiológico", afirma ele.

Mulheres se organizam em prol de parto domiciliar humanizado

Cremerj entrou com denúncia contra Jorge Kuhn após a defesa do procedimento em reportagem do Fantástico. Ativistas farão marchas em todo o Brasil a favor da prática

Por Felipe Rousselet [15.06.2012 10h15]

Devido à repercussão de uma matéria sobre parto humanizado domiciliar, exibida pelo Fantástico no último domingo (10), o Cremerj (Conselho Regional de Medicina do Rio de Janeiro) encaminhou denúncia ao Cremesp (Conselho Regional de Medicina de São Paulo) contra Jorge Kuhn, coordenador do departamento de obstetrícia da Universidade Federal de São Paulo.

O médico, que agora corre o risco de ter seu registro profissional cassado, defendeu o parto domiciliar humanizado na reportagem. Kuhn afirmou em duas falas curtas que o parto é um ato natural e não cirúrgico, porém, ponderou que, para que ele seja realizado, é necessário que a gestação tenha ocorrido na mais perfeita normalidade, sem nenhuma intercorrência ou fator de risco para a gestante e a criança. O Cremesp informou ainda não ter recebido a denúncia e, a partir do momento que estiver de posse do documento, abrirá uma sindicância para verificar se o médico infringiu algum artigo do código de ética médica. Segundo o Cremesp, este é o procedimento padrão para qualquer denúncia recebida pela entidade.

A obstetriz Ana Paula Duarte, que também aparece na reportagem, afirma que a perseguição de conselhos de medicina ao parto humanizado domiciliar é motivado por esta modalidade não necessitar do apoio de um profissional formado em Medicina. “Existe algo no sentido de que o parto humanizado domiciliar é o único onde a enfermeira obstetra pode atuar sozinha. Não precisa de médico no parto domiciliar, essa é a verdade, assim como na casa de parto. Então, a tendência dos conselhos de medicina é coibir essas práticas que sejam independentes do médico. Acho que existe uma defesa da categoria sim”, frisou. Para ela, a denúncia do Cremerj contra Kuhn é uma forma de coibir os médicos defensores do parto domiciliar humanizado. “Você coíbe os médicos defensores da prática, e, portanto, você coíbe a prática que não depende de médicos.”

Abaixo-assinado em solidariedade

Em solidariedade a Jorge Kuhn, o obstetra e ginecologista Ricardo Herbert Jones publicou uma carta aberta à sociedade na qual repudia a atitude do Cremerj. Na carta, o médico afirma que a denúncia do conselho agride a liberdade de expressão. “Acreditamos estar vivenciando um momento em que nós todos, que atendemos partos dentro de um paradigma centrado na pessoa e com embasamento científico, estamos provocando a reação violenta dos setores mais conservadores da Medicina. Pior: uma parcela da corporação médica está mostrando sua face mais autoritária e violenta, ao atacar um dos direitos mais fundamentais do cidadão: o direito de livre expressão. Nem nos momentos mais sombrios da ditadura militar tivemos exemplos tão claros do cerceamento à liberdade como nesse episódio”.

A carta de repúdio é assinada por Ricardo Herbert Jones em nome dos médicos humanistas, enfermeiras-obstetras e obstetrizes, e todos os profissionais, entidades civis, movimentos sociais e usuárias envolvidas com a humanização da assistência ao parto e nascimento no Brasil. Junto com a carta, está sendo divulgado um abaixo-assinado para que o parto humanizado domiciliar seja debatido cientificamente e, a partir deste debate, seja regulamentado.

O abaixo-assinado cita a posição da OMS (Organização Mundial de Saúde) e da Figo (Federação Internacional de Ginecologistas e Obstetras) de respeitar a escolha da paciente pelo parto domiciliar humanizado, quando for assistido por profissionais habilitados. A OMS reconhece como profissionais habilitados para o procedimento os médicos, enfermeiras-obstetras e obstetrizes. Já a Figo recomenda que “uma mulher deve dar à luz num local onde se sinta segura, e no nível mais periférico onde a assistência adequada for viável e segura”.

Entidades, usuárias, e profissionais envolvidos com a causa da humanização da assistência ao parto organizam neste fim de semana (16 e 17), manifestações em todo o país denominadas de Grande Marcha Pelo Parto em Casa. Veja abaixo as datas e locais onde vão ser realizadas as marchas.

fonte:http://www.revistaforum.com.br/conteudo/detalhe_noticia.php?codNoticia=9919

O bancário Murilo Loyola, de 31 anos, levou a mulher e a filha de dois anos para participar do ato. Ele contou que o parto da criança foi feito em casa, mas houve complicações. "A gente optou pelo parto domiciliar, mas houve um problema e minha mulher teve que ir ao hospital fazer uma cesárea", diz. Ainda assim, ele defende a opção de parto em casa. "Fizemos com o acompanhamento de uam parteira e de um médico", afirma.

A enfermeira Marcela Zanatta , de 30 anos, disse ver muitas cesáreas desnecessárias sendo feitas. "Quase sempre há uma má assistência aos partos normais", comenta. O médico Kuhn, que é pai de três filhos, nascidos todos por parto normal, diz se sentir mais próximo do papel de parteiro do que de cirurgião. "Nunca me senti mais um cirurgião. Eu cresci em uma família que pensa nas causas das mulheres", comenta.

O protesto começou às 14h, no vão livre do Masp. Uma faixa da Avenida Paulista foi fechada durante o protesto, e trechos da Rua da Consolação também. As pistas já foram liberadas.







fonte: http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2012/06/mulheres-fazem-protesto-pelo-direito-de-fazer-o-parto-em-casa.html

JÁ ESTAVA NA HORA: INSS vai cobrar de agressor benefícios dados a vítimas de violência doméstica.

Solicitações devem ser feitas a partir de agosto; só no Distrito Federal, 8 mil casos devem ser analisados pela Previdência Social

14 de junho de 2012 | 3h 03

BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo

O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) vai começar a cobrar os agressores na Justiça, em casos de violência doméstica contra mulheres. O pedido de ressarcimento, chamado de ação regressiva, refere-se aos benefícios pagos pelo INSS à vítima e será feito a partir de agosto. A informação foi divulgada ontem pelo jornal 'Valor Econômico', em sua edição online.

"A medida é uma ação afirmativa, que ajuda no combate ao problema", disse ao Valor o presidente do INSS, Mauro Hauschild. Ele destacou que a medida não tem fins arrecadatórios.

Há 20 anos, a Advocacia-Geral da União (AGU) começou a protocolar ações regressivas contra empresas responsáveis por acidentes de trabalho que levaram o INSS a pagarbenefícios ao empregado ou pensão por morte aos familiares da vítima. Nesse período, foram iniciados mais de 2 mil processos, com expectativa de ressarcimento superior a R$ 360 milhões. Hauschild informou que serão analisados agora 8 mil casos de violência doméstica só no Distrito Federal.

Histórico. Usando o mesmo dispositivo, desde o ano passado o governo federal já cobra na Justiça os prejuízos previdenciários causados por motoristas que provocaram acidentes de trânsito. A primeira ação regressiva foi na Justiça do Distrito Federal. O motorista, que estava alcoolizado e dirigia em alta velocidade na contramão, morreu em 2008 e o INSS ficou responsável por pagar pensão para a mulher.

FONTE: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,inss-vai-cobrar-de-agressor-beneficios-dados-a-vitimas-de-violencia-domestica-,886019,0.htm

AGREDIU! MACHISMO AGORA DÓI NO BOLSO, OU MUDA OU CADA VEZ MAIS A VIOLÊNCIA VAI TER QUE PAGAR!

Petistas referendam candidatura de Almeida !

Em auditório lotado, com mais de 300 pessoas no Colégio Mater Amabilis, no Maia, o atual prefeito Sebastião Almeida e o seu vice, Carlos Derman, foram ratificados por unanimidade, como candidatos majoritários às eleições municipais, em outubro.

O anúncio oficial da candidatura, com lançamento da campanha e propostas de plano de governo, que foram discutidas durante todo o fim de semana pela militância do Partido dos Trabalhadores (PT), acontecerá em um evento específico até o fim do mês.

Falando como já candidato à reeleição, Almeida afirmou que acredita em suas realizações, além das obras feitas na administração do correligionário Elói Pietá, como principais trunfos para bons resultados nas urnas. Citando a construção de duas estações de tratamento de esgoto, atingindo 35% de capacidade, além da inauguração de quatro Centros Educacionais Unificados (CEUs) e a implantação de um novo sistema de transporte, Almeida acredita que o eleitor já conhece seu trabalho. “O PT vem mudando a cidade desde 2001. 

É claro que cada eleição é nova, trabalhamos com sonhos e queremos apresentar a melhor proposta. Mas já temos a convicção de que a população sabe que o PT é capaz de transformar a cidade”, exaltou Almeida.

Em relação à escolha por uma ‘chapa pura’, sem vices aliados para disputar o pleito, o presidente do partido Benedito da Silva, o Benê, acredita que não prejudicará a reeleição de Almeida. “Em princípio, é uma chapa pura, mas queremos dialogar com os partidos e mostrar suas participações dentro do programa e do projeto de governo. O importante é que os partidos somem e acreditem no projeto para a cidade”, disse.

Candidato, Almeida faz críticas aos tucanos

Aproveitando a presença da militância petista e a festa da ratificação de sua candidatura, o prefeito Sebastião Almeida também fez críticas ao PSDB e ao Governo do Estado.

Segundo Almeida, em discurso, o Estado sequer pagaria o prédio onde funciona a Faculdade de Tecnologia (Fatec) da cidade e trataria Guarulhos com descaso. “Não para o Governo do Estado lançar um candidato, se até o prédio da Fatec, a cidade que paga. Guarulhos vive um descaso por parte do Governo do Estado”, criticou.

Líder na campanha de Almeida, o deputado estadual Alencar Santana também engrossou a crítica aos tucanos. “Além de enfraquecida, a oposição não tem projetos para a cidade. É claro que é difícil prever um resultado, mas com o que o PT transformou a cidade, acreditamos na vitória”, comentou. 

Prefeito cobrará impostos do aeroporto 

Durante a ratificação de sua candidatura à reeleição, na tarde de ontem, o prefeito Sebastião Almeida disse que a Prefeitura voltará a requisitar o pagamento de impostos por parte do Aeroporto Internacional São Paulo/Guarulhos.

Afirmando que a concessão do equipamento à iniciativa privada torna o aeroporto particular, Almeida acredita que não terá mais brigas judiciais pelo pagamento dos encargos, como acontecia com a estatal Infraero administrando o local. Segundo ele, por ser um equipamento privado e não mais público, os impostos deverão ser pagos. “O nosso aeroporto terá um papel fundamental nos próximos anos e terá de pagar impostos. Não vai ter mais a desculpa de que é público ou as lutas judiciais com a Infraero. A discussão não é mais com eles, já que com a concessão, o aeroporto é um empresa privada”, discursou Almeida.

Fonte_ Folha Metropolitana  Reporter_ Lucas Pimenta

Um erro que não justifica o outro!

O caso que envolve o PT de Recife resgata um velho fantasma do autoritarismo do campo majoritário do partido: a intervenção sobre processos democráticos.

Não conheço João da Costa. Não estou apoiando João da Costa. Mas apoio o método que decidiu pela sua recondução a prefeitura de Recife que já governa.

A consulta ou prévias é (ou era), um modelo de democracia partidária, belo exemplo dos partidos que não se submetem a ordem partidária brasileira que ainda preserva o "coronelismo" ou "caudilismo" partidário na figura de "pessoas públicas" ou "líderes".

A Executiva nacional apontou irregularidades no processo. Pois bem, se há irregularidades em vez de intervir sobre a forma da consulta, a maioria da Executiva preferiu usar os problemas constatados em meio de fazer valer uma decisão que não é coletiva, privilegiar o senador Humberto Costa. Vontade do aliado de ocasião e governador de Pernambuco, Eduardo Campos do PSB.

O PSB caminha nacionalmente para o "socialismo de resultados", em São Paulo permite-se estar no governo do PSDB com o bosal-líder Marcio França, que entre suas façanhas boicota Luiza Erundina pelas suas posições "de esquerda". O PSB flerta e até dá um terreninho para o PSD de Kassab caso a justiça eleitoral não conceda horário de TV para o novo-velho partido. E ainda ameaça lançar o mesmo Eduardo Campos como uma alternativa (ou até vice), na sucessão de 2014 contra Dilma. Esse é o neo-PSB. (a pomba está virando um urubu)

A Executiva nacional "a lá Zé Dirceu" cumpre aquilo que já faz a anos. Impor vontades particulares em nome do PT. Nem quero lembrar das oportunidades perdidas ou "vendidas" no Rio de Janeiro e em tantas ocasiões.

Colhemos o que plantamos. Enterrar processos democráticos podem lá na frente enterrar projetos políticos.

Pena que nem na nota da executiva nacional o caso das irregularidades são apontadas para sua superação. Nem nova consulta é colocada em questão. Nem a palavra democracia interna entra no mérito.

Como militante petista e socialista só me resta protestar. E é por isso que não abandono o PT, pela liberdade de protestar pelo menos.

E quem sabe construir uma alternativa em que possamos ter mais diálogo democrático e participação política de massas.

Anexo:

05/06/2012 - 21h58

PT confirma intervenção e Humberto Costa será candidato no Recife

DIÓGENES CAMPANHA

DE SÃO PAULO

O PT confirmou ontem a intervenção na disputa eleitoral pela Prefeitura do Recife e frustrou os planos do atual prefeito, João da Costa (PT), de tentar a reeleição.

Em reunião da sua Executiva Nacional realizada em São Paulo, o partido indicou o senador Humberto Costa (PT-PE) como pré-candidato. Ele obteve 12 dos 17 votos da comissão.

O encontro, que contou com a presença do ex-ministro José Dirceu, começou tumultuado, com João da Costa deixando a reunião logo em seu início.

Antes de a reunião começar, fui informado de que a decisão seria pela intervenção, pela candidatura de Humberto. Achei desnecessário participar de um debate que tinha uma decisão tomada", afirmou.

João da Costa venceu a primeira consulta interna realizada pelo partido no mês passado, mas o resultado não foi reconhecido pela legenda, que alegou irregularidades.

O partido convocou então uma nova consulta, com o objetivo de usar o intervalo entre os encontros para convencer os dois candidatos --João da Costa e o deputado licenciado Maurício Rands -- a abrir mão da candidatura em favor do senador.

Rands atendeu o pedido da cúpula do PT, mas João da Costa resistia à orientação.

A segunda consulta, então, foi cancelada pela legenda. "Não é uma intervenção burocrática, mas é uma intervenção política", afirmou André Vargas, secretário de Comunicação do PT.

Questionado se apoiaria a campanha de Humberto Costa, o prefeito desconversou e colocou em dúvida o interesse do senador em receber o seu apoio. "Não sei se ele quer meu apoio", disse. "Talvez até vá dar prejuízo na eleição", afirmou, lembrando ataques que sua gestão recebeu nos últimos dias.

Ontem, militantes que apoiam a pré-candidatura à reeleição do prefeito iniciaram uma vigília para aguardar a decisão da Executiva Nacional petista.

"Veja que inusitado, que coletividade, uma decisão sem ter havido votação? Isso é um novo estilo de reunião", disse o deputado Fernando Ferro (PT-PE), um dos apoiadores da pré-campanha de João da Costa.

Em nota divulgada após o fim da reunião, o partido afirmou que a decisão foi necessária por terem sido frustradas as tentativas de "produzir a necessária unidade partidária para disputar e vencer as eleições no Recife".

Leia abaixo a íntegra da nota:

"Em reunião realizada hoje, 5 de junho de 2012, em São Paulo, a Comissão Executiva Nacional do PT, debatendo a questão da candidatura na cidade do Recife (PE), resolve:

1 - Reafirmar a anulação da prévia do dia 20 de maio, em virtude de irregularidades cometidas e por ter sido realizada em desacordo com orientações do diretório nacional;

2 - formalizar o cancelamento da prévia convocada para o dia 3 de junho por terem sido frustrada as tentativas de, nesta nova oportunidade, produzir a necessária unidade partidária para disputar e vencer as eleições no Recife;

3 - Emitir publicamente sua opinião política, só externadas em sucessivas reuniões aos companheiros João da Costa e Maurício Rands, de que o processo político no Recife, por eles conduzidos, se esgotou, e de que um terceiro nome para encabeçar nossa chapa é um imperativo para a vitória;

4 - Indicar ao conjunto do partido no Recife e aos partidos da frente popular o companheiro senador Humberto Costa, como a pré-candidatura que reúne as melhores condições para liderar nossa campanha pela continuidade e aprofundamento das conquistas democráticas e populares acumuladas na administração do Recife nos últimos 12 anos;

5 - Responsabilizar o diretório do Recife para, em conjunto com o Diretório Nacional, conduzir o processo eleitoral na cidade."

fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1100887-pt-confirma-intervencao-e-humberto-costa-sera-candidato-no-recife.shtml

04/06/2012 - 19h15

Petistas em Recife fazem vigília à espera de decisão sobre candidatura

FÁBIO GUIBU

DE RECIFE

Militantes que apoiam a pré-candidatura à reeleição do prefeito de Recife, João da Costa (PT), iniciaram nesta segunda-feira (4) uma vigília para aguardar a decisão da Executiva Nacional do partido sobre quem será o candidato na cidade.

A coordenação da pré-campanha de Costa informou que pretende reunir 2.000 pessoas no evento, realizado no diretório municipal do PT. Cerca de cem militantes estavam no local no final da tarde.

A cúpula petista se reúne nesta terça-feira (5) em São Paulo e deve anunciar como candidato da sigla o senador Humberto Costa (PT-PE), que não se inscreveu para a prévia do partido em Recife.

Além do prefeito, participaria da consulta apenas o deputado licenciado Maurício Rands (PE). Rands desistiu a pedido da cúpula do PT, mas Costa permaneceu na disputa.

O prefeito diz que já havia vencido Rands em uma prévia --anulada pela Executiva-- e que, com a desistência do deputado, seu nome teria de ser homologado.

Segundo Augusto Miranda, um dos coordenadores da pré-campanha à reeleição de João da Costa, a vigília só será encerrada após a Executiva Nacional anunciar o nome do candidato.

fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1100252-petistas-em-recife-fazem-vigilia-a-espera-de-decisao-sobre-candidatura.shtml

06/06/2012 - 13h50

Marta chama de 'bobagem' especulação sobre saída do PT

GABRIELA GUERREIRO

DE BRASÍLIA

Em silêncio desde que faltou ao evento que oficializou a candidatura do ex-ministro Fernando Haddad à Prefeitura de São Paulo, a senadora Marta Suplicy (PT-SP) disse nesta quarta-feira (6) ser "bobagem" as especulações de que poderia deixar o PT para ingressar no PMDB.

"É bobagem isso. Eles não têm o que falar, ficam inventando história", afirmou.

Diante da insistência de jornalistas para uma declaração sobre a ausência no evento de lançamento da candidatura petista, a senadora disse que tinha apenas uma coisa a declarar: "estou onde sempre estive".

Marta reiterou que não vai se pronunciar sobre o episódio com Haddad e disse estar "tranquila".

"Há um tempo para falar e um tempo para silenciar. Eu falei o que tinha que falar sobre o meu gesto. Tenho que ficar quieta, me preservem."

A senadora afirmou que vai retornar hoje a São Paulo, onde vai passar o feriado de Corpus Christi. Marta confirmou que estará presente na parada gay de São Paulo, marcado para domingo na Avenida Paulista.

A ausência de Marta se transformou em irritação no comando do PT. No sábado, a senadora não compareceu ao evento, embora tenha confirmado presença. Segundo petistas, ela chegou a sair de casa com destino ao encontro do partido. Mas não apareceu.

A senadora divulgou uma nota alegando impedimentos pessoais para ausência. Mas sua assessoria não especificou quais. Ao ser consultada pela assessoria sobre a possibilidade de conceder entrevistas, Marta reagiu: "Nem pensar".

No PT, a avaliação é que Marta já sabia da intenção de o PR anunciar apoio à candidatura de José Serra (PSDB) e expôs Haddad a mais uma agenda negativa com a sua ausência.

fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1101089-marta-chama-de-bobagem-especulacao-sobre-saida-do-pt.shtml

Classe média brasileira: confusa, corrupta e sem sentimento de nação.

Lula é um cidadão comum, certo? Errrado. É ex-presidente da República e personalidade viva da história do país e portanto não merece ser tratado nem com privilégio e nem com desrespeito.

Ele foi ao programa do Ratinho e levou consigo Fernando Haddad. E daí? Se a emissora deixou é LIVRE A IMPRENSA não é? É o que a Globo insiste em dizer. É o que o panfleto semanal (in) veja diz o tempo todo. É o que os psedo-liberais de partidos corrompidos como o (p) sdb e o (p) ps.

“Falem o que eu digo, mas não façam o que eu faço” é a regra que se impõe culturalmente a mentalidade das camadas médias brasileiras. Primeiro classe média não existe, no conceito de classes sociais, a “média” referece a renda e não ariqueza, duas coisas diferentes. A própria FGV, escola de formação das elites e gestores do país separa ricos, elites e aí lá embaixo a “média” da sociedade.

Então porque as elites, verdadeiras, dão tanto valor a “classe média”? Pela força que tem em manter os ricos cada vez mais ricos, pois se não bastasse explorar a força de trabalho também exploram pelos cheques especiais, cartões de crédito e outras coisas mais que impedem a possbilidade de participação na sociedade.

Porque digo isso? Porque parte dos trabalhadores que embarcam nessa “onda” da “classe média” perdem o rumo enquanto cidadãos e cidadãs brasileiros (as), e mais absorvem uma cultura, uma ideia e uma visão de sociedade que não lhe pertence, ou como Cazuza cantava “ estão numa festa que não foram convidados”.

Por isso, criticar a ida do Lula ao programa “Ratinho” é algo totalmente estúpido. Pois a imprensa cobre e dá crédito quase diário a tucanos e “paladinos da justiça”, vamos lembrar que antes o nobre senador da República, Demostenes (em pele) de Cordeiro do partido do DEMO ganhava espaços na mídia que eram incompativéis ao seu trabalho no senado. E quando a casa cai e a “pele de cordeiro” escorrega, vira vilão.

E o panfleto (in) veja tão sério, mostrou-se uma publicação “facinha” (na linguagem dos jovens), pois qualquer bicheiro (que é tratado como traficante de drogas), “molha o bico do tucano escritor” e ele PUBLICA. E até ai tudo bem.

Mas e porque a “classe média” brasileira é confusa? Porque repete como papagaio o que vem na mídia e nas redes sociais, quer controle rigido sobre presos, mas se da ao direito de publicar qualquer bobagem no mundo virtual, até ofender negro, nordestino e homosexuais. Ela fala em baixar impostos, mas quer que o governo também trabalhe – sem dinheiro não há políticas públicas, não quer moradores e crianças na sua porta, mas do vizinho pode. Joga lixo pela janela dos carros e quer falar de meio ambiente...é confusa.

A “classe média” é corrupta. Porque se indigna com a corrupção na TV, jornais e rádio quando ouve, mas quer um “jeitinho” na fila, no trabalho, dos candidatos em eleição...quer dar o chapéu no serviço e ainda quer justiça, para os outros!

E ainda mais, o pior: a “classe média” é anti-nacionalista, é contra o Brasil. Fica toda hora repetindo que o outro é melhor. Fala dos EUA – mas quer entrar clandestinamente, quer gastar os reais e aquecer a economia de lá, etc, e esquece que a maior crise economica desse último período vem de lá, da especulação financeira e imobiliária. Fala da Europa – mas mas quer entrar clandestinamente, quer gastar os reais e aquecer a economia de lá, etc, e esquece que a maior crise economica desse último período vem de lá, e esquece que é a NOSSA ECONÔMIA que mantêm a deles de pé.

Deixem o Lula em paz. Eu no PT sempre tive uma posição de diferença com algumas práticas, sempre as combati e ainda combato. Nunca tive minha liberdade de opinião cerceada, nunca. Nas prévias de 2001 ou 2002 não lembro, votei no Suplicy contra a arrogância do Lula, mesmo sabendo que ele era imbatível, era preciso dizer que “salto alto” não leva as alturas, mas a um bom tombo.

E mesmo assim eu digo, deixem o Lula em paz! Ele é livre, é cidadão brasileiro com liberdade para ir aonde quiser, levar e convidar quem quiser. E não é porque “todo mundo faz”, mas porque todo mundo pode. (ou deveria poder)

Deixa o homem aparecer!