sexta-feira, 3 de março de 2017

A ressaca da derrota.

Resultado de imagem para vermelho

Guarulhos foi governada pelo Partido dos Trabalhadores (PT) por quatro mandatos consecutivos, terminando um ciclo de 16 anos de governo. Não quero entrar aqui no velho debate sobre os prós e contras, a fulanização ou quem é o mocinho ou bandido da história.
Também não cabe aqui descer a ladeira do debate sobre o "desgoverno" ou grandes "conquistas". o certo é que por quatro mandatos a eleição e reeleição dos prefeitos do PT representaram mais do que simples "compra de votos" ou uso da máquina pública. É certo que uma parte significativa dos eleitores depositaram esperança e confiança na forma petista de governar. Ou senão, melhor propor ao Ministério Público que acione uma parte dos eleitores da cidade (ou quase a metade) por corrupção passiva por ter eleito os últimos governantes.

O que me chama atenção é a apatia do maior partido (cartorialmente) da cidade, o PT de Guarulhos ainda possui mais de 10 mil filiados (as) só no diretório do partido local e em quase dois meses não reprogramou-se quanto a nova situação política, derrotado nas eleições majoritárias, não ocupa mais o Paço Municipal e mesmo com a maior bancada de vereadores na Câmara não consegue estabelecer as bases para uma oposição (seja ela branda, raivosa, condescendente, meio-a-meio, etc.), e não apresenta um balanço político sequer sobre os dezesseis anos na prefeitura ou as causas da derrota. 

A militância está a deriva, como um naufrago, ainda espera socorro no meio do mar.

O único documento que trata do último período vem da carta de desfiliação do ex-prefeito Sebastião Almeida, que aponta as suas visões sobre o governo e as causas da derrota. Contudo, a narrativa é de saída do PT, não ajuda e nem atrapalha, apenas causa espanto.

A oposição vitoriosa tenta criar sua marca, mostrar sua gestão e deixar claro que o atual governo continua firmemente anti-petista ao ser abraçado pelo vice-governador, Márcio França, do partido do atual prefeito eleito e do tucanismo do governador Alckmin, isolando o PSDB local de possíveis bicadas de outros pró Serra, por exemplo. Tenta governar os primeiros meses por uma premissa que mais parece um réquiem do governo petista: apostar na culpa do passado, aplicar medidas populistas e gerenciar a máquina pública. Sobre esse novo momento, há muito ainda que aguardar, pouco a esperar.

O que me preocupa é como chegamos até aqui: na ressaca da derrota. 

Seria canalha ou pouco respeitoso apresentar um único motivo pela derrota. Dizer que foi o candidato, o golpe (impeachment de Dilma), o anti-petismo, o desgaste político de tanto anos governando, enfim, o conjunto das coisas explicam a causa da derrota. 

Governo que afastou-se do partido. Partido enfraquecido pelo governo. Governismo cego contra militância. Militância que afastou-se do governo. Pauta de gabinete sobre a pauta social e popular. Alianças em detrimento dos movimentos sociais. Reconfiguração das prioridades e interesses. Ausência de formação e politização. Acomodamento na máquina. Quantas destas questões separadas ou juntas não compuseram as teses sobre o vai e vem do governo do PT nestes últimos anos.

Para chegar ao prazo final de inscrição e indicações de presidentes e chapas ao PED (Processo de Eleições Diretas) sem nomes, composições e programas políticos. Para além dos 16 anos de governo, existem os anos anteriores da formação do partido e das lutas sociais empreendidas, e ainda assim, um partido político que se comporta como uma agremiação partidária qualquer. Tragédia.

E quem são os derrotados e derrotadas? Não foram os dirigentes do partido, os mandatários, os candidatos e candidatas, os/as líderes, enfim, o maior derrotado e derrotada é a própria classe social originária e depositária das esperanças e do voto de confiança no PT, a própria classe assalariada guarulhense. Que recebeu, em parte, serviços públicos novos em lugares distantes, integração e impulso parcial da cidade para outro patamar, se não fosse assim, porque tantos candidatos (as) a prefeitura em 2016? Quem aceita administrar uma cidade falida? O poder opera vários discursos, esse colou.

A ressaca da derrota ainda está no ar. Depressões, ausências e distanciamentos, ora de depurar e restabelecer novas solidariedade necessárias. O certo é que este partido ainda gera grandes graus de interesses diversos, podendo não ser possível unificar pelo consenso, apenas pelo acordo. 

Se a unidade possível é pelo acordo, este precisa assumir poucos pontos e ao mesmo tempo englobar os mais variados interesses, duro exercício. Fazer política é assim, as vezes, em poucas palavras é preciso buscar explicar o livro inteiro e agradar parcialmente a todos e todas.

Ou poderíamos seguir a velha visão moderna: fazer política é escolher quem não se vai desagradar.

A pergunta que precisa ser respondida é: "se o PT pode ainda ser o depositário da esperança da população, precisamente da classe assalariada?" e se sim, como construir esse novo caminho capitalizando o que fez pela cidade, organizando pessoas e não eleitores (apenas) e tornando seu lugar - partido - em lugar de participação política.

Para uns reaprender, para outros mudar.