quinta-feira, 5 de dezembro de 2013

Cobrem-me coerência na defesa do PT contra o Poder Judiciário Burguês. Para além disso...

 
Fiquei dias refletindo sobre os mandados de prisão dos condenados da ação penal 470. Assisti as chegadas e as emoções diversas em torno dos presos, em particular, dos filiados Delubio, Genoino e Ze Dirceu.
 
 
Li as teses e posições da esquerda brasileira sobre o assunto. A nota do MST (Movimento Sem Terra), curta e direta, e a nota do Movimento Consulta Popular que desde o início do julgamento tem tecido análises criticas sobre a condução da suprema corte do país.
 
 
 Tenho visto as páginas nas redes sociais clamando por “justiça” e pela solidariedade aos presos “políticos” do PT e me pergunto se deveria ou não aderir. Bem sou militante, não militonto.
 
 
 Sobre a postura do Poder Judiciário, sua estrutura de Estado constituída para atender os interesses de uma república burguesa que tem inclusive na nossa constituição de 1988 o direito “sagrado” a propriedade, não é a primeira vez que me manifesto em coletivo, e não no particular, contra esse sistema legal e penal.
 
Eu me filiei ao PT ouvindo, lendo e lutando contra esse judiciário. Que privilegia os ricos e penaliza os pobres. Que desocupa áreas e joga famílias nas margens dos córregos e favelas. Que não pune assassinos de sem terra, de índios e jovens negros (as). Que rasga o Estatuto da Criança e do Adolescente a todo momento. Esse judiciário, ora o judiciário.
 
Esse judiciário é burguês. Veja os currículos e o berço da grande maioria que chega as togas dos tribunais. Veja a condição de classe e a origem da família. Desculpem, não é capacidade, é berço. Se é berço é burguês.
 
Posso confiar na sentença justa de quem nunca viveu ou sentiu ser da classe trabalhadora? Não.
Agora sobre a “solidariedade” me desculpem. Em nome da coerência política da minha trajetória não me peçam isso, pela história vivida no Partido dos Trabalhadores.
 
 
Vamos aos fatos, um a um. Delúbio é para o seu grupo aquele que foi o tesoureiro chefe das grandes articulações na disputa interna e externa do PT, em nome do partido (kkkkk), me poupem, uma autorização do grão tesoureiro dependia mais de uma decisão política do seu grupo do que do partido. Desconheço outra trajetória.
 
 
Genoino, aguerrido companheiro no PT na década de 1980 era dirigente da corrente “democracia radical”, junto com a ex-senadora Marina Silva. Lança em 1998 a tese do “socialismo republicano” até hoje sem muita clareza teórica. Seu erro, servir sem questionar, perguntar, apontar, atuar como dirigente maior do partido no quesito assinar na confiança. Excesso de confiança na força majoritária do partido.
 
 
Zé Dirceu, criador do PED (Processo de Eleições Diretas), acabando com o modelo assembleista de  encontros de filiados (as) para fazer o debate político do programa do partido e depois eleger a direção. Intervenções para impor alianças como a do Rio de Janeiro que indicou democraticamente candidatura própria, mas o interesse do “vale tudo” derruba a decisão e nos joga nos colo do aliado Garotinho.
 
 
Alianças que culminariam inclusive na relação com o nosso algoz do mensalão, Bob (roberto) Jeferson, homem linha de frente do governo Collor, articulador político do bloco anti cassação, e dono do PTB praticamente vendeu o partido em nome das alianças de 2002. Eu não me sentei com esse cara e nem trouxe ele para uma aliança com Lula, mas o Zé sim.
 
 
Nunca nos processos coletivos, chapas, direções ou relações coletivas de militância partidária nunca presenciei gesto de solidariedade ou de respeito às posições do nosso campo de pensamento a esquerda do partido, qualquer que fosse. Desobrigo-me a compor qualquer manifestação de cunho pessoal.
 
Evidente que nenhum inocente deve ir para cadeia ou ser penalizado. Mas revendo a história espero no mínimo que possamos aprender junto o que estamos passando. Que não cometamos o mesmo erro com revanchismo, nossa resposta é a força do povo que deve ter como diretriz única: não aceitar mais a exploração do sistema capitalista.
 
 
A injustiça não deve alimentar o ódio. Não me sinto melhor ou pior diante da condenação política dos presos filiados na ação penal 470.
 
 
Contudo, em nome do fortalecimento de um projeto político de grupo jogar três décadas de história de luta pela democracia e etc. já é uma pena eterna sob as cabeças dos condenados.
 
 
E isso não mudará minha posição. Lutar contra o jugo de um poder judiciário burguês e autocrático é necessariamente parte da nossa luta. Exigindo um partido no mínimo mais ideológico do que temos atualmente.
 
 
Exige uma profunda reforma no Estado sob nossos conceitos, concepções e compreensão do que é público.
 
 
Não a este Poder Judiciário. Barbosa é o menor dos nossos problemas, ele é mais um que negou suas raízes sócio históricas e escolheu ser serviçal do modelo vigente. Lutemos sim, pelo fim da autocracia liberal dos tribunais dominados pelos filhos, netos, bisnetos da burguesia. Em defesa do PT e do seu programa socialista para o Brasil.

 
Pautar nossa atuação partidária interna pela confiança e coerência. Confiança advém da certeza de que o caminho é o melhor para o conjunto do partido e do programa político. Coerência é poder ser sincero aos companheiros (as) e saber quando dizer não a algo duvidoso, alguma movimentação pantanosa, enfim, manter de pé os princípios (estes inegociáveis).
 
Solidariedade é um gesto condicionalmente socialista. Expressa a afirmação de queremos conjugar com aqueles que pertencem a nossa classe. Não é o caso.
 
 
E a palavra socialismo desapareceu dos nossos textos, das nossas formulações, das nossas resoluções, dos discursos, mas jamais deveria ter saído das nossas atitudes.

 

Natal de 2013.